Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6389 Esas 2015/12026 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6389
Karar No: 2015/12026
Karar Tarihi: 24.12.2015

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6389 Esas 2015/12026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan cinsel taciz suçundan hüküm kurulmadığı ve zaman aşımı süresi içerisinde bu hususta karar verilmesi mümkün görülmüştür. Mahkemece, sanık hakkında ayrı eylemlerden bahsedilerek Asliye Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir, ancak bu iddianın dava konusu olmadığı ve dolayısıyla mevcut görevsizlik kararının iddianame yerine geçmeyeceği belirtilmiştir. İddianamede belirtilmeyen ve dava konusu edilmeyen eylemler sebebiyle hüküm kurulması, Kanuna aykırı davranılması anlamına gelmektedir. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 225. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/6389 E. , 2015/12026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık hakkında açılan cinsel taciz suçundan hüküm kurulmadığı anlaşılmakla zamanaşımı süresi içerisinde bu hususta karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kamu davası açılmış ve ...Sulh Ceza mahkemesinde dinlenen tanık ..."ın beyanı doğrultusunda ayrı eylemlerden bahsedilerek mahkemece 5237 sayılı TCK"nın 102/1. maddesi kapsamında yargılama yapmak üzere Asliye Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş ise de, bu iddianın dava konusu olmadığı, dolayısıyla mevcut görevsizlik kararının iddianame yerine geçmeyeceği, bu itibarla 5237 sayılı TCK"nın 102/1 maddesi gereğince açılan bir davadan söz edilemeyeceği anlaşılmakla iddianamede belirtilmeyen ve dava konusu edilmeyen eylemler sebebiyle hüküm kurularak 5271 sayılı CMK"nın 225. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.