2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/19764 Karar No: 2015/23676 Karar Tarihi: 22.12.2015
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/19764 Esas 2015/23676 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin işyerine giriş yaparak hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlamalarıyla yargılandığı davada, sanığın bir şey çalamadığı için suçlu bulunmadığına karar verdi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğinin altını çizdi. Kararda bahsedilen kanun maddesi, hırsızlık suçunu düzenleyen TCK'nın 141. maddesi ve işyeri dokunulmazlığının ihlalini düzenleyen TCK'nın 152. maddesidir.
2. Ceza Dairesi 2014/19764 E. , 2015/23676 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2013/234638 MAHKEMESİ : Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/05/2013 NUMARASI : 2012/872 (E) ve 2013/357 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş olup sanık hakkında kurulan hükümde, tekerrüre esas alınan Bursa 8.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/873 olan esas numarasının 2009/23 olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Sanığın, işyerinde çalacak bir şey bulamaması nedeniyle bir şey alamadığının anlaşılmasına göre,mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki hırsızlık suçuna ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.