Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10804 Esas 2018/4856 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10804
Karar No: 2018/4856
Karar Tarihi: 02.07.2018

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10804 Esas 2018/4856 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2015/10804 E.  ,  2018/4856 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık,resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, katılan ...’a ait ..Tüketim isimli şirketten satın almış olduğu peynir karşılığında keşidecisi...isimli şirket olan sahte oluşturulmuş suça konu 28.000 TL ve 27.800 TL bedelli çekleri verdiği bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
    Katılan ’ın ve tanıkların beyanlarında; sanık ile cari hesap ilişkisi olup öncelikle peynirleri gönderdikleri daha sonra çeklerin alınması konusunda anlaştıklarını beyan etmiş olmalarına rağmen dosya kapsamındaki 28/06/2011 tarihli tahsilat makbuzunda suça konu çeklerin sanıktan alındığının belirtilmiş olması ve peynir satışı konusunda 01/07/2011 tarihli fatura irsaliyesinin düzenlenmiş olması karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkartılması açısından çekin ticari alışveriş sırasında mı yoksa sonrasında mı verildiği, alışveriş anında ödemenin çekle yapılacağı konusunda bir anlaşmalarının bulunup bulunmadığı açıklığa kavuşturulup çekin önceden doğan borç karşılığında verilip verilmediği belirlenmesi gerektiği ayrıca sanık ile katılana ait şirket arasında daha önce ticari ilişki olup çek alış verişinin olduğunun belirtilmesi karşısında sanık tarafından katılana verilen çeklerin ödenip ödenmediğinin araştırılarak sanığın suç kastı ile hareket edip etmediğinin tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 02/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.