6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22069 Esas 2019/7769 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22069
Karar No: 2019/7769
Karar Tarihi: 02.05.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22069 Esas 2019/7769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/22069 E., 2019/7769 K. numaralı karara göre, sanık 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraat etti. Ancak, suçun dayanağı olan kanunun 82. maddesine göre aksi sabit olunmadıkça geçerli olan suç tutanağı ve sorgu esnasında sanığın beyanlarına rağmen, tanıkların ifadelerinde çelişkili ifadeler olduğu tespit edildi. Bu nedenle, hukuki durumunun tayini için dosyaların birleştirilerek yeniden bir yargılama süreci başlatılması gerektiği belirtildi. Bu kapsamda, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına hükmedildi. Kararda belirtilen kanun maddesi 6831 Sayılı Kanun'un 82. maddesidir.
19. Ceza Dairesi         2019/22069 E.  ,  2019/7769 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanun"un 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında ve sorgu esnasında, sanığın, suça konu arazide ağaç kesim işini yaptığını ancak işinin yarıcılık olması sebebiyle bu kesimi tanık ..."nun arazi sahibi olduğunu söyleyerek yönlendirmesi ile kestiğini beyan etmesi, tanık sıfatıyla dinlenen ..."nun keşifteki beyanında, sanığa fındık ocaklarının dibindeki dikenlerini temizlemesini söylediğini ağaç kesmesi yönünde talimat vermediğini beyan etmesi karşısında, ... hakkında suç duyurusunda bulunulup dava açılması halinde dosyaların birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.