Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - reşit olmayanla cinsel ilişki - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7075 Esas 2015/12022 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat


İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık.... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kâbil olup temyiz yeteneği bulunmadığından, CMK"nın 264. maddesi gözetilerek katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin itiraz niteliğinde kabulü ile esasen bu hususta mahallinde itiraz merciince bir karar verildiğinden, incelemenin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, reşit olmayanla cinsel ilişki ve çocuğun nitelikli cinsel istsimarı suçlarından verilen beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar..., ...., ..., ..., ...., ..., ..., ..... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılan mağdure ile sanığın aşamalardaki beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre; onaltı yaşında olan katılan mağdurenin cebir, tehdit veya hile kullanılmaksızın sanığın yanında rızasıyla kaldığının kabulü ile sanığın, kanuni temsilcinin bilgisi veya rızası dışında evi terk eden çocuğu rızasıyla yanında tutup çocuğun ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeme eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde yer alan suçu oluşturacağı gözetilmeden, TCK"nın 109. maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.