MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgeyi bozma, yok etmek veya gizlemek
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Polat Apartmanı yöneticisi olan sanıkların, kat maliklerinden apartmanın çeşitli giderleri ve iskan masrafları için toplamış oldukları 51.365,00 TL bedelden 16.759,42 TL’sinin apartman giderlerinde harcamalarına rağmen kalan 34.605,58 TL bedeli uhdelerinde tutmak ayrıca karar defterinde yönetici ücretine ilişkin kısmı silmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan olayda;
1-Sanık ...’a atılı özel belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçları yönünden yapılan incelemede;
Sanık ...’ın alınan savunmasında kendisinin sadece sanık ...’ın olmadığı zamanlarda kat maliklerinden para topladığını ve bu paraları Adnan’a verdiğini beyan etmiş olması yine sanık ...’ın beyanında Abdullah’ın işlerle alakasının bulunmayıp kendisine yardımcı olduğunu beyan etmiş olması ayrıca alınan bilirkişi raporunda söz konu bedeli uhdesine geçirenin sanık ... olduğunun belirtilmesi ile sanık ...’ın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgeyi bozmak, yok etmek veya değiştirme suçları yönünden mahkemece suçların yasal unsurlarının oluşmaması gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş olup bu yönüyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer cumhuriyet savcısı ve katılanların atılı suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,


2-Sanık ...’a atılı özel belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçları yönünden yapılan incelemede;
a) Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu yönünden katılanların ve tanıkların beyanları ile soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda sanık ...’ın kat maliklerinden toplam 51.365.00 TL para topladığı, 16.759.42 TL"sini apartman giderleri için harcamasına rağmen, kalan 34.605.58 TL"sinin uhdesinde kaldığının belirtilmesi karşısında sanığın atılı suçtan mahkumiyetine hükmedilmesi gerekirken mahkemece yazılı şekilde beraat hükümleri verilmesi,
b) Özel belgede sahtecilik suçu yönünden; sanığın karar defterindeki yönetici ücretine ilişkin kısmı silip yeni ilaveler yapması karşısında, karar defteri getirtilip sanık tarafından yapılan değişikliğin iğfal kabiliyeti olup olmadığı tespit edilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 02/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.