MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ..."in yakalanma anı itibariyle unutttuğunu ifade ettiği nakliye tezkeresini, işyeri sahibi olan diğer sanığa anında haberdar ederek hemen ya da ertesi gün ibraz etmesi getirmesi mümkün iken, tutanak tarihinde belgelerin sunulmadığı, daha sonra sunulan evraklar incelendiğinde, suç gününe ait sonradan düzenlenebilecek taşıma irsaliyesiyle ve önceki güne ait nakliye tezkeresinin sunulduğu, suç tarihini ihtiva eden nakliye tezkeresinin olmadığının anlaşılması karşısında, 6831 sayılı Kanun"un 108/1. maddesinde öngörülen suçun ön ödeme kapsamına alınması nedeniyle sanık ..."a usûlüne uygun ön ödeme ihtaratı yapılmak suretiyle sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi, sanık ..."nın mahkumiyetine hükmolunması gerekirken sanıklar hakkında yerinde görülmeyen gerekçelerle beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.