Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/5495 Esas 2013/5658 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5495
Karar No: 2013/5658
Karar Tarihi: ...09.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/5495 Esas 2013/5658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2013/... Karar sayılı ve ....01.2013 tarihli kararda, davacılara mahkeme gerekçesi bildirilmediği ve belgeler eksik olduğu gerekçesiyle dosyanın geri çevrildiği belirtilmiştir. Avukatın kaydının silindiği ve gerekçeli kararın vekaletnamede belirtilen başka bir avukata tebliğ edildiği ifade edilmiştir. Vekaletnamede bahsi geçen davacılar arasında S.S. Tekstilkent ve İmalat ve Satıcıları Toplu Yapı Kooperatifi bulunmamaktadır. Bu nedenle dosyanın mahkemesine geri çevrildiği ve kararın yasal temyiz sürecine tabi tutulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri: -

23. Hukuk Dairesi 2013/5495 E. , 2013/5658 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

-KARAR-
Dairemizin 2012/6471 Esas, 2013/... Karar sayılı ve ....01.2013 tarihli ilamında, mahkemenin gerekçeli kararının davacılar ... ile S.S. Tekstilkent ... ... İmalat ve Satıcıları Toplu ... Yeri Yapı Kooperatifi vekili Av. ...’e tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılamadığı belirtilerek, söz konusu eksikliğin giderilmesi talep edilmişse de, adı geçen avukatın kayıtlı olduğu ... Barosu levhasındaki kaydının silindiği ve gerekçeli kararın dosyada vekaletnamesi bulunan Av. ...’a tebliğ edildiği tespit edildiğinden bahisle dava dosyası tekrar Dairemize gönderilmiş ise de, dosya içerisinde mevcut Av. ...’in tevkil yetkisine istinaden davacılar ..., ...,...., ...,...,...., ...., .... ve .... olmak üzere toplamda ... davalı için Av. ...’a 01.04.2010 tarihli vekaletnamenin verildiği, geri çevirme kararımızda isimleri geçen davacılar ... ile S.S. ... ... ... İmalat ve Satıcıları Toplu ... Yeri Yapı Kooperatifi’nin vekaletname kapsamında bulunmadıkları anlaşılmaktadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün adı geçen davacı asillere tebliğ edilip yasal temyiz süresi de beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi, gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.