Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8493
Karar No: 2014/14289
Karar Tarihi: 16.10.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8493 Esas 2014/14289 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava dilekçesinde, bir çocuğun doğum yılının düzeltilmesi istenmiştir. Mahkeme davayı kabul etmiş, ancak karar davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, doğum tarihinin düzeltilmesi kararı verilen çocuk ile aynı anneden doğan kardeşi arasında zaman farkı olduğunu ve bu farkın tıbben mümkün olmadığını belirterek, mahkeme kararının yanlış olduğunu ve bozulması gerektiğini savunmuştur.
HUMK.nun 428.maddesi gereğince karar bozulmuştur.
18. Hukuk Dairesi         2014/8493 E.  ,  2014/14289 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Çat Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 26/03/2014
    NUMARASI : 2014/24-2014/115

    Dava dilekçesinde, Ö.. Y.."nın 1996 olan doğum yılının 1994 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Davacılar dilekçesinde, oğulları Özkan"ın 10.10.1996 olan doğum tarihinin yılının 1994 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen Özkan ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 01.01.1995 doğumlu Nursel arasında düzeltilen doğum tarihine göre 2 ay 21 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının bu süre içerisinde iki kez sağlıklı doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi