Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/24939 Esas 2014/2341 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.07.2013
NUMARASI :Esas no:2013/556 Karar no:2013/781

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından tazminat, nafaka ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
İlk hükümde; davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminat ile 250 TL. yoksulluk nafakasına karar verilmiş, yoksulluk nafakası temyizin şümulu dışında kalarak, maddi tazminat ile ilgili kısmı ile kocanın bu yöne ilişkin temyizi reddedilmek suretiyle onanarak kesinleşmiştir. Bozma, velayet ve kadın yararına hükmedilen manevi tazminata ilişkindir. Bozmadan sonra yapılan yargılama sonucu, bu defa kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakasının 150 TL."ye indirilmesi ve maddi tazminat talebi ile ilgili olarak da "hüküm tesisine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple maddi tazminat ve yoksulluk nafakası yönlerinden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.02.2014 (Salı)