Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/966
Karar No: 2020/2114
Karar Tarihi: 30.09.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/966 Esas 2020/2114 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 10 yıl hapis cezası almıştır. Sanık müdafii, katılan vekiliyle birlikte ceza kararını temyiz etmiştir. Ancak, sanık müdafiinin hükmün onanmasını istediği bir dilekçe sunması sebebiyle temyiz talebi reddedilmiştir. Katılan vekilinin suç vasfına ilişkin temyiz itirazları, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından reddedilmiştir. Kararda, TCK'nin 81, 35, 62, 53, 58, 63. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK 81. madde, kasten öldürmeyi suç olarak tanımlarken, TCK 35. madde ise teşebbüsün cezalandırılacağını belirtmektedir. TCK'nin diğer maddeleri de suçun unsurlarını, cezanın türünü ve miktarını düzenlemektedir.
1. Ceza Dairesi         2020/966 E.  ,  2020/2114 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK.nin 81, 35, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... müdafiinin 15 günlük yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden gönderdiği 25.03.2019 tarihli dilekçesinde hükmün onanmasını istediği, bu isteğin, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMK"nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanık ... hakkında katılan ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
    ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/02/2019 gün ve 2018/954 esas, 2019/267 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suç vasfına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...17. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi