Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/5446 Esas 2020/4235 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5446
Karar No: 2020/4235
Karar Tarihi: 09.03.2020

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/5446 Esas 2020/4235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2010 yılında hırsızlık suçundan ertelenen 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmış ancak denetim süresi içinde başka bir suç işlediği gerekçesiyle ceza iptal edilmiş ve ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak iptal kararı infaza ilişkin olduğundan temyiz kabiliyeti bulunmadığı ve itiraz niteliğinde kabul edilerek mahkemeye iadesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK’nın 142/1-f, 62. ve 51. maddeleri, ve 5275 sayılı Kanun’un 98. ve 101/3. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2020/5446 E. , 2020/4235 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 12/10/2010 tarihli kararla elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-f, 62. maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının aynı Kanun’un 51. maddesi gereğince ertelendiği, bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği; sanığın denetim süresi içerisinde başka bir suç işlediği gerekçesiyle yeniden ele alınan dosyada, 11/12/2015 tarihli kararla erteli hapis cezasının iptaline ve katılan kurumun zararını giderdiğinden bahisle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkındaki erteli hapis cezasının iptaline dair kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Kanun"un 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, katılan vekilinin 11/12/2015 tarihli karara yönelik temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 09/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.