6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1156 Esas 2020/14310 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1156
Karar No: 2020/14310
Karar Tarihi: 25.06.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1156 Esas 2020/14310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan bir çocuğun 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımı süresi içerisinde olduğu ortaya çıktığından, sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Suça sürüklenen çocuğun avukatının temyiz itirazı yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri ile CMK'nın 223/8 ve 322. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nin 66/1-e maddesi, çocukların işleyebileceği suçları düzenlemekte, 66/2 maddesi ise bu suçlar için öngörülen cezaları belirtmektedir. 67/4 maddesi ise olağanüstü zamanaşımı hakkında bilgi vermektedir. CMK'nın 223/8 maddesi, düşürme kararlarını düzenlerken, 322. maddesi ise Yetki ve Yetki Kısıtlamalarını düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2020/1156 E. , 2020/14310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde belirlenen 7 yıl 12 ay olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra 20.11.2009 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan; suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.