MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın iş yerinden rızası dışında ... Bankası ... Caddesi ...Şubesine ait çek yaprağını boş olarak aldıktan sonra, takliden katılanın imzasını atarak veya attırarak, suça konu keşide yeri ..., keşide tarihi 14/02/2009, 7000 TL bedelli çeki tanzim ettiği, daha sonra çeki iş ortağının eşi olan ..."a cirolayarak verdiği, son cirantanın çek bedelini tahsil için ... şubesine ibraz ettiğinde, banka tarafından katılanın durumdan haberdar edilerek eylemin ortaya çıktığı, bu surette sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia olunduğu somut olayda;
Sanığın tüm aşamalardaki istikrarlı savunmaları, katılanın herhangi bir delile dayanmayan soyut beyanları ve suça konu çek aslının yargılama esnasında kaybolmuş olması nedeniyle herhangi bir rapor alınmasının fiilen mümkün olmaması karşısında, sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.