Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6810 Esas 2014/14287 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6810
Karar No: 2014/14287
Karar Tarihi: 16.10.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6810 Esas 2014/14287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma nedeniyle çocukların velayeti annede olan davacı, çocukların soyadının annesinin soyadından farklı olmasının karışıklığa neden olabileceğini belirterek, çocukların soyadının annesinin soyadı olan Gürler olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak Yargıtay, ad ve soyadı düzeltilmesi işlemlerinin çekişmesiz yargı kapsamında bulunduğunu, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının asliye hukuk mahkemesinde açılması gerektiğini belirterek, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiğine karar vermiştir. Kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 382. ve 383. maddeleri ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi açıklanarak detaylı bir şekilde bilgi verilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2014/6810 E. , 2014/14287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2013
NUMARASI : 2012/1452-2013/228

Dava dilekçesinde, boşanma nedeni ile davacının velayetinde bulunan çocuklarının soyadının değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı N.. M.. tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ile eski eşi Ş.. K.."nın boşandıklarını, ortak çocukları E. S.. ve A..N..velayetinin davacı anneye verildiğini ve çocukların sürekli anne ile yaşayıp soyadının annesinin soyadından farklı olmasının karışıklığa neden olabildiğini bildirerek E.. S. ve A. N.. "K.." olan soyadının annesinin soyadı olan "Gürler" olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 382. maddesinde ad ve soyadı düzeltilmesi işlerinin çekişmesiz yargı kapsamında bulunduğu; Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 383. maddesinde ise çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesi olduğu; 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinde de nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlandığından; mahkemece, davaya yetkili ve görevli asliye hukuk mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.