MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kendi kilit sistemi ile kilitlenen park halindeki motorsikletin çalıştırılarak götürülmesi şeklindeki eylemin TCK"nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde TCK"nın 141/1 maddesi ile hüküm kurulması,
2-Tanık ..."in ve müştekinin beyanından, tanık ..."in suça sürüklenen çocuk ve 3 arkadaşını park halindeki motorsikleti sürükleyerek götürdüğünü görmesi üzerine müştekiye haber verdiği, müşteki ve tanığın kovalamaca sonucu, motorsikleti bırakıp kaçan çocukların arkasından koşarak suça sürüklenen çocuk ...nin yakalandığı, diğer suça sürüklenen çocukların çevre sokakalarda araştırma sonucu yakalandıkları olayda, hırsızlığın teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşıldığından, TCK"nın 35. maddesi ile uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.