Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7595 Esas 2014/14283 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7595
Karar No: 2014/14283
Karar Tarihi: 16.10.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7595 Esas 2014/14283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, nüfus kayıtlarında yanlış olan annesi hakkında düzeltme talebinde bulunmuştur. Davalılara ihtar davetiyesi gönderilmiş ancak DNA testine katılmamışlardır. Mahkeme, kanun gereği herkesin vücudundan kan veya doku örneği alınmasına katlanması gerektiği ve bu yasal zorunluluğa uyulmaması halinde hakimin incelemeyi zor kullanarak yapabileceğini hatırlatmıştır. Ancak mahkeme, yasal prosedürlere uyulmadan verilen kararı yanlış bulmuştur. Kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 292/1. maddesi gereği, herkes soybağının tespiti amacıyla kan veya doku örneği vermeye zorlandığı halinde buna katlanmalıdır. Ancak haklı bir sebep olmaksızın bu zorunluluğa uyulmaması halinde, hakim incelemeyi zor kullanarak yapabilir.

18. Hukuk Dairesi 2014/7595 E. , 2014/14283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2013
NUMARASI : 2012/259-2013/814

Dava dilekçesinde, davalı T..ve A.. Y... N.. olan anne kaydının davacı S.. S.. olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Ali ve T.. Y.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili, davalılardan Ali ve T.. Y.."ın gerçek annesinin davacı olduğunu bildirerek adı geçenlerin anne adının düzeltilmesini istemiştir. Dava, nüfus kaydında hatalı olan anne kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinden, davalılar Ali ve T.. Y.."a ihtarlı davetiye çıkarıldığı, DNA incelemesi için icabet etmemeleri üzerine mevcut delil ve beyanlarla davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 292/1. maddesi uyuşmazlığın çözümü bakımından zorunlu ve bilimsel verilere uygun olmak, ayrıca sağlık yönünden bir tehlike oluşturmamak şartıyla, herkes, soybağının tespiti amacıyla vücudundan kan veya doku alınmasına katlanmak zorundadır. Haklı bir sebep olmaksızın bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde, hâkim incelemenin zor kullanılarak yapılmasına karar verir hükmünü taşımaktadır. Mahkemece açıklanan yasa hükmü gözetilerek işlem yapılması gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.