Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/820 Esas 2016/2489 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, paydaşı oldukları 2169 parsel sayılı taşınmazın dava dışı kişiye tapuda devir yapılmadan önce davalı tarafından haksız oladak kullanılmak suretiyle gelir elde edildiğini ileri sürerek kira geliri üzerinden payları karşılığı ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, taşınmazda maliki olduğu payını kullandığını, geri kalan bölümün 5 yıl boyunca hiç kimse tarafından kullanılmadığını ve kirayada verilmediğini, davacılara engel olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın hukuksal semere getiren bir yer olduğu, davalı tarafından kiraya verilmek suretiyle kullanıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 179,08 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.