MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın borcuna karşılık suç tarihinde dava dışı ... ile birlikte temsil ve ilzama yetkili olduğu ... Grup Yapı Sanayi şirketi adına 17/07/2009 tarihinde keşide ettiği 300.000 TL bonoyu tek başına imzalayarak katılana verdiği, borcun ödenmemesi üzerine katılan tarafından açılan icra takip dosyasında, şirketi tek başına temsile yetkili olmadığı hususu ileri sürülerek borca ve imzaya itiraz ettiği, bu surette sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda, sanığın tüm aşamalardaki istikrarlı savunmaları, katılanın herhangi bir nedene dayanmayan soyut beyanları, icra ve dava dosyaları karşısında, sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.