Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28627
Karar No: 2014/4927
Karar Tarihi: 24.06.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/28627 Esas 2014/4927 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ceza Dairesi'nin 2014/4927 K. ve 2012/28627 E. sayılı kararı, Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 23.02.2012 tarihli ve 2011/543 esas ve 2012/69 karar numaralı dava ile ilgilidir. Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlanmaktadır. Ancak, mahkeme dosyada bulunmayan bazı belgelerin bu dosyadan ayrı olan bir diğer dava dosyasında yer alabileceğini düşünmüştür. Bu nedenle, söz konusu dava dosyasının aslı veya onaylı örneğinin incelenerek duruşmada okunmasını istemiştir. Ayrıca, sanık hakkındaki parmak izi tespiti ekspertiz raporunun eksik olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, parmak izleri ile ilgili olarak uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınarak, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
-TCK'nın 188. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçunu düzenler.
- Büyükşehir Belediye Kanunu'nun 8. maddesi: Mahkemelerin zorunlu onayına sunulacak işlemleri, yetkili daireler tarafından yapılmasını öngörür.
10. Ceza Dairesi         2012/28627 E.  ,  2014/4927 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2012/101348
    Mahkeme : DİYARBAKIR 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi- Numarası : 23.02.2012-2011/543 esas ve 2012/69 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

    1- Hükme esas alınan 25.01.2011 tarihli olay tutanağı ile bu tarihte ele geçirilen suç konusu uyuşturucu madde ile ilgili ekspertiz raporunun dosya içinde bulunmadığı, sözkonusu belgelerin aynı olayın diğer sanığı olan ve Dairemizin 16.12.2013 tarih, 2012/24038 esas ve 2013/11455 karar sayılı ilamı ile hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilen Ümit Varlu hakkındaki, Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2011/115 esas ve 2011/372 karar sayılı dava dosyasının içinde olabileceği değerlendirildiğinden; aralarındaki bağlantı nedeniyle sözü edilen dava dosyasının aslı veya onaylı örneğinin bu dosya içine konulması, duruşmada okunarak sanıktan diyeceklerinin sorulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Şube Müdürlüğü Vücut İzi Geliştirme Laboratuvar Büro Amirliği"nce düzenlenen 31.01.2011 tarihli ekspertiz raporunda, suç konusu uyuşturucu maddelerin bulunduğu defter ve kitap sayfası parçaları üzerinden 8 adet teşhise elverişli parmak izinin tespit edildiğinin belirtilmesi karşısında; atılı suçu kabul etmeyen sanığın huzurda alınacak parmak izleri ile materyallerden tespit edilen parmak izleri karşılaştırılarak, tespit edilen parmak izlerinin sanığa ait olup olmadığı konusunda uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, sanığın AFİS veri tabanında kayıtlı parmak izi örnekleriyle materyaller üzerinde bulunan parmak izlerinin karşılaştırılması sonucu kolluk görevlilerince düzenlenen ekspertiz raporuna dayanılarak, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi