Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/6318 Esas 2018/4841 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Ayrı ayrı beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın ve suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hükümler, katılan ... vekili ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın, öz kızı olan suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte hareket ederek, doğumundan 4-5 ay kadar sonra vefat eden kızı ..."un ölüm işlemlerini yaptırmayarak ve nüfus müdürlüğüne bildirimde bulunmayarak sağ olarak görülmesini sağladığı, sosyal güvencesinin olmaması nedeniyle 25/03/2009 günü...Kaymakamlığı"na müracaat ederek, kendisi ve tüm aile fertleri için yeşil kart başvurusu yaptığı, ölü ..."un nüfusta hala sağ olarak görünmesi nedeniyle durumun yetkililerce anlaşılmasını engellemek amacıyla; suça sürüklenen çocuğun fotoğrafını, ölen kızının fotoğrafıymış gibi göstererek yeşil kartlılar için düzenlenen sağlık cüzdanına yapıştırarak sahte resmi belge tanzim edilmesini sağladığı, bu surette sanığın ve suça sürüklenen çocuğun nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda,
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 2 ve 204/1. maddelerine göre, 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuklar açısından, resmi belgede sahtecilik suçunda; asli zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
25/03/2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 2 ve 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle değişik 204/1. maddesinde öngörülen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli dolandırıcılık, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ve sanık savunmaları, ... Kaymakamlığı yazısı, ilgili mevzuatlar, oluş ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihi itibariyle maddi durumu nedeniyle talep edilmesi halinde ... içinde yeşil kart sağlık karnesinin çıkartılacağı bilgisinin mevcut olduğu, 18 yaşın altında bulunan suça sürüklenen çocuğun ücretsiz sağlık yardımından faydalanma hakkı bulunduğundan sanığın ve suça sürüklenen çocuğun kastlarının bulunmadığı gerekçesi ile mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekillerinin suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkındaki suçun sübut bulduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.