Davacı ... ile davalı ... Mühendislik ...Nakliyat Turizm San. ve Tic.Ltd. Şti., birleşen 2012/107 Esas sayılı davada davacı ... Mühendislik ... İnşaat Nakliyat Turizm San. ve Tic.Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.04.2018 gün ve 2016/501-2018/212 sayılı hükmü bozan Dairemizin 16.01.2019 gün ve 2018/3889-2019/195 sayılı ilamı aleyhinde davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinin yapıldığı tarihte zemin+1 kattan ibaret bina bulunsa dahi davacının davasında bu bina ile ilgili talebi olmayıp dava dilekçesinde bulunmayan bir alacak talebinin ıslah suretiyle davaya katılmasının mümkün bulunmamasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalısına yükletilmesine, 26.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.