Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/30474
Karar No: 2018/24910
Karar Tarihi: 20.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/30474 Esas 2018/24910 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İş Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davalı vekilleri tarafından temyiz istemiyle başvuruldu. Dosya incelenerek duruşma tarihi belirlendi. Duruşmada taraflar ve avukatları hazır bulundular. Gerekli değerlendirmeler yapıldıktan sonra, kararın bozulmasına gerek olmadığına ve davalıların temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Davacı yararına takdir edilen duruşma vekalet ücretine, davalılara yükletilen temyiz giderleri eklenerek, kararın onanmasına karar verildi.
Maddi ve hukuki değerlendirmeler yapıldıktan sonra, Türk Borçlar Kanunu'nun 113. ve 309. maddeleri uyarınca karar verildi.
22. Hukuk Dairesi         2017/30474 E.  ,  2018/24910 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalılar vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 20/11/2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılar adına vekili Avukat ... ile karşı taraf adına vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve ayrıca; davalıların aynı vekil ile temsil edildikleri, davalılar vekilince her iki davalı şirket için ayrı ayrı temyiz harçları ödenmesine rağmen, temyiz dilekçesinde, temyiz eden davalının “... Lojistik ve Serv. Hiz. San. Tic. A.Ş.” şeklinde yazıldığı görülmekte ise de, davalılar vekilinin temyiz duruşmasında alınan beyanında; kararın müvekkili şirketler adına temyiz edildiğini, keza her iki şirket için de temyiz harçlarının ödendiğini, temyiz dilekçesinde sadece bir şirketin unvanının yazılmasının maddi hataya dayalı olduğunu beyan etmiş olmakla; kararın her iki şirket adına temyiz edilmiş olduğu esas alınarak, davalılar vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 1.630,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalılara yükletilmesine, 20/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi