MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 5. İş ve ... 4. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava menfi tespit istemine ilişkindir.
..l 5. İş Mahkemesince, davacının çalıştığı iş yeri adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 4. İş Mahkemesince ise davalı şirketin merkezinin "..." olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir" hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, ... 5. İş Mahkemesinin 13.04.2016 tarih ve 2016/120 E. - 297 K. sayılı kararının davalı tarafça süresi içinde temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, birbirini yetkili ya da görevli sayan iki ayrı mahkemece verilmiş karşılıklı görevsizlik veya yetkisizlik kararının bulunması ve her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gereklidir. Somut olayda ise; mahkemelerce karşılıklı olarak verilip temyiz edilmeksizin kesinleşen iki ayrı mahkemeye ait yetkisizlik kararları bulunmamaktadır.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline İADESİNE 11/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.