Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/621 Esas 2019/7735 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/621
Karar No: 2019/7735
Karar Tarihi: 02.05.2019

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/621 Esas 2019/7735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir(Kapatılan) 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi, sanıkların ticaret unvanında yazılı tescilli markayı kullanmalarıyla ilgili olarak atılı suçtan mahkumiyetleri yerine beraat kararı verildiğini açıkladı. Sanıkların ticaret ünvanındaki ibareyi suç tarihinden sonra değiştirmeleri de işlenen suçu ortadan kaldırmayacağı belirtildi. Kararda, kanuna aykırı ve savcı ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunarak kararın bozulmasına karar verildiği ifade edildi. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulması gerektiği belirtildi.

19. Ceza Dairesi 2019/621 E. , 2019/7735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların ticaret unvanında yazılı “...” ismini katılan adına tescilli bulunan marka ile aynı olacak şekilde markasal olarak kullanamayacağı ve alınan bilirkişi raporlarında da sanıkların eyleminin marka hakkının ihlali niteliğinde bulunduğunun bildirilmesi karşısında, suç tarihinden sonra sanıkların ticaret ünvanındaki “...” ibaresini “Liveo” olarak değiştirmesinin de işlenen suçu ortadan kaldırmayacağı gözetilerek atılı suçtan mahkumiyetleri yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin, temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.