Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/621
Karar No: 2019/7735
Karar Tarihi: 02.05.2019

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/621 Esas 2019/7735 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir(Kapatılan) 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi, sanıkların ticaret unvanında yazılı tescilli markayı kullanmalarıyla ilgili olarak atılı suçtan mahkumiyetleri yerine beraat kararı verildiğini açıkladı. Sanıkların ticaret ünvanındaki ibareyi suç tarihinden sonra değiştirmeleri de işlenen suçu ortadan kaldırmayacağı belirtildi. Kararda, kanuna aykırı ve savcı ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunarak kararın bozulmasına karar verildiği ifade edildi. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulması gerektiği belirtildi.
19. Ceza Dairesi         2019/621 E.  ,  2019/7735 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
    HÜKÜMLER : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanıkların ticaret unvanında yazılı “...” ismini katılan adına tescilli bulunan marka ile aynı olacak şekilde markasal olarak kullanamayacağı ve alınan bilirkişi raporlarında da sanıkların eyleminin marka hakkının ihlali niteliğinde bulunduğunun bildirilmesi karşısında, suç tarihinden sonra sanıkların ticaret ünvanındaki “...” ibaresini “Liveo” olarak değiştirmesinin de işlenen suçu ortadan kaldırmayacağı gözetilerek atılı suçtan mahkumiyetleri yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin, temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi