Esas No: 2006/5514
Karar No: 2006/7524
Karar Tarihi: 25.09.2006
Adli Para Cezası - Cezanın Asgari Hadden Tayini - Sahte Kredi Kartının Kötüye Kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2006/5514 Esas 2006/7524 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık L.N. sahte bir kredi kartını kötüye kullandığı gerekçesiyle mahkum edildi. Ancak, adli para cezasının hesaplaması yanlış yapıldı ve hüküm yasaya aykırı oldu. Bu nedenle, hapis cezası korundu ancak adli para cezası yeniden hesaplanarak 2080 Yeni Türk Lirası'na indirildi. Kanun maddeleri: 5237 TCK Maddeleri - 245/1, 245/3, 43, 52/2, 53/1-a-b-c-d-e ve 61, 62, 63.
11. Ceza Dairesi 2006/5514 E., 2006/7524 K.
11. Ceza Dairesi 2006/5514 E., 2006/7524 K.
- ADLİ PARA CEZASI
- CEZANIN ASGARİ HADDEN TAYİNİ
- SAHTE KREDİ KARTININ KÖTÜYE KULLANILMASI
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 245 ]
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 52 ]
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 61 ]
"İçtihat Metni"
Kredi Kartının Kötüye Kullanılması ve Resmi Belgede Sahtecilik suçlarından sanık L…
…. N.…
…."in yapılan yargılaması sonunda:
5237 sayılı TCK.nun 204/1, 245/3, 43, 62, 52/2, 53/1-a-b-c-d-e ve 63. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis, 4 yıl 2 ay hapis ve 2083 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile mahkumiyetine dair ADANA 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2006 gün ve 2006/368 Esas, 2006/541 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 18.08.2006 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelerek gereği görüşüldü:
KARAR : Sahte kredi kartının kötüye kullanılması suçundan aynı Yasanın 52/2. maddesi uyarınca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden bir tam gün karşılığı tayin olunan cezanın asgari hadden tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 245/3. maddesi gereğince hükmolunan hapis cezası yanında aynı Yasanın 61/8. maddesi uyarınca adli para cezası hesaplanırken belirlenen tam gün sayısı üzerinden bireyselleştirmeye yönelik artırım ve indirimler yapıldıktan sonra sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı ödenecek miktarın çarpılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde tayin olunan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir edilen miktarın çarpılarak bulunan miktar üzerinden aynı Yasanın 43 ve 62. maddelerinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
SONUÇ : Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa 5237 sayılı TCK.nun 245/3. maddesi gereğince hükmolunan hapis cezası yanında aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca tayin olunan 100 tam günün aynı Yasanın 43. maddesi gereğince 1/4"ü artırılıp, daha sonra yine aynı Yasanın 62. maddesi gereğince 1/6"sı indirilerek bulunan 104 tam günün, bir gün karşılığı tayin olunan 20 Yeni Türk Lirası ile çarpılarak sonuç adli para cezasının 2080 Yeni Türk Lirasına indirilmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan sahte kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün DÜZELTİLEREK, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün ise DOĞRUDAN ONANMASINA, 25.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.