Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/17013 Esas 2014/716 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26/04/2012 gün ve 2010/178-2012/201 sayılı kararı onayan Daire’nin 09.07.2013 gün ve 2012/15957 - 2013/14508 sayılı kararı aleyhinde davalı karşı davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-karşı davalı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki sözleşmeye göre davalının ... Organize Sanayi Bölgesi (...) sınırları içindeki parsellerin satın alınmasında aracılık yapmayı üstlendiğini, davalının sözleşme kapsamına uygun parseller bulamaması nedeniyle sözleşmenin konusuz kaldığını, sözleşmenin 1/g maddesi uyarınca davalıya yapılan 150.000,00 TL"lik avans ödemesinin davalı tarafından iadesi gerektiğini ileri sürerek, bu miktarın faziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı-karşı davacı vekili, davanın reddini istemiş, karşı davayla da bakiye 14.900,00 TL"lik tellallık ücretinin davacı- karşı davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulü ile 50.000,00 TL"nin faiziyle tahsiline, karşı davanın ise reddine dair verilen karar davalı - karşı davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davalı - karşı davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı karşı davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı karşı davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 01,95 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.