MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşme

Güveni kötüye kullanma suçundan kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından esasa yönelik olarak, sanık müdafii tarafından ise vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, serbest muhasebecilik yaptığı, katılan tarafından sigorta ve vergi borçlarının ödenmesi için kendisine tevdii olunan bir miktar parayı alarak ilgili yerlere yatırmayarak uhdesinde tuttuğu, bu surette sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Serbest muhasebecilerin 3568 sayılı Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirlik Kanunu"nun 2/A maddesinde belirtilen görevleri arasında “vergi borcunu yatırmak” gibi bir görevin olmadığı, ayrıca Türkiye Serbest Muhasebeciler Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliğinin Mecburi Meslek Kararları"na ilişkin 26/01/1996 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 1996/1 sayılı genelgesinin 1. maddesinde yer alan "meslek mensupları, müşteri adına üçüncü kişilere ödeme yapmak üzere her ne isim altında olursa olsun mali değerler alamazlar" şeklindeki hükmü de dikkate alınmak suretiyle; sanığın, vergi ve SSK prim borcunu yatırmak üzere katılandan aldığı paraları kurumlara yatırmayarak özel işlerinde kullandığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, bu suçun ise şikayete tabi suçlardan olduğu, suçun işlendiğinin öğrenildiği tarihten itibaren 6 ay süre içerisinde şikayette bulunulması gerektiği, ... Vergi Dairesince ... Eğitim Danışmanlık Film Prodüksiyon Bilgisayar Yazılım ve Donanım Tic. Ltd. Şti" ne 21/01/2010 - 21/04/2010 tarihlerinde vergi borçlarının ödenmediğine dair tebligatta bulunulmuş olması ve katılan tarafından suçun bu tarihte işlendiği öğrenilmesine rağmen 12/04/2011 tarihinde sanık hakkında şikayetçi olduğu anlaşıldığından, şikayete tabi olan güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 155/1. maddesi kapsamında ve aynı Kanun"un 73/4 ile 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince, şikayetin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle mahkemece verilen düşme hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suç yönünden şikayet süresinin geçmediği ve suçun sübut bulduğuna, sanık müdafii tarafından vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.