Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/11004 Esas 2016/10467 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla)
İ
Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada ... 2. Aile ile ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Dava Türk Medeni Kanununun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
... 2. Aile Mahkemesince velayet sahibinin yerleşim yerinin "..." olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) tarafından ise velinin ... adresine çıkartılan tebligatın iade edildiği, veli ve çocukların nüfus kayıtlarına göre ".../..." adresinde ikamet ettikleri gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 336/3. madesine göre "Velâyet, ana ve babadan birinin ölümü hâlinde sağ kalana, boşanmada ise çocuk kendisine bırakılan tarafa aittir."
Dosyanın incelenmesinde, çocuğun anne ve babasının ... 2. Aile Mahkemesinin 2014/316 Esas- 2014/280 Karar sayılı kararı ile boşandıkları ve çocuğun velayetinin anne..."ye verildiği anlaşılmaktadır.
Türk Medenî Kanununun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocukların yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeri olduğu gibi, Türk Medenî Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesi uyarınca sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir.
Dairemizin iade kararı üzerine yapılan kolluk araştırması ile veli ... (.)in açık adresinin "..../..." olduğu anlaşılmakla, bu durumda davanın ... 2. Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.