Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15913 Esas 2021/561 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15913
Karar No: 2021/561
Karar Tarihi: 19.01.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15913 Esas 2021/561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi, suç tarihi olarak yanlış bir tarih gösterildiği için kararı düzeltmiş. Yargılama sürecinde kanuna uygun işlemler yapılmış, deliller tartışılmış ve sanığın suçlu olduğuna karar verilmiş. Temyiz itirazları reddedilmiş fakat matematiksel bir hata yapıldığı için karar bozulmuş. Sanık TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim aldığı halde hapis cezası hesabında hata yapılmış ve düzeltilmesi gerektiği belirtilmiş.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 62. maddesi: Cezada indirim hükümleri
- CMUK'un 321. maddesi: Temyiz incelemesi
- CMUK'un 322. maddesi: Kararın düzeltilmesi

10. Ceza Dairesi 2020/15913 E. , 2021/561 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : MANİSA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “21/03/2014 ve 31/03/2014” yerine “21/03/2014” olarak gösterilmesi, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul etmiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Her ne kadar hükmün 7. maddesinde sanığın neticeten 4 yıl 2 ay hapis ve 80 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; hükmün 4. maddesinde sanık hakkında hükmolunan 5 yıl temel hapis cezasına TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, hesap hatası sonucu 4 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle maddi hata yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün TCK’nın 62. maddesinin uygulandığı 4. maddesinde yer alan "4 yıl 2 ay 15 gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "4 yıl 2 ay" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.