Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/5106 Esas 2021/767 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 08.12.2016 gün ve 2015/49-2016/1039 sayılı kararı bozan Daire"nin 28.02.2019 gün ve 2018/1185-2019/1251 sayılı kararı aleyhinde asıl ve birleşen davada davacı vekili ile asıl ve birleşen davada davalılar ... ve ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Asıl ve birleşen davada davacı, davalıların murisi ile davacı şirket arasında akdedilen bayilik sözlşemesi, protokol ve taahhütname gereği üstelenilen edimlerin yerine getirilmediğini ve ihlal edildiğini belirlerterek cezai şart ve kâr mahrumiyetinin tahsilini talep etmiştir.
Asıl ve birleşen davada davalılar vekili, davalılara husmet yöneltilemeyeceğini, cezai şart koşullarının oluşmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen kararın asıl ve birleşen davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine bozulmuştur.
Bu kez asıl ve birleşen davada davacı vekili ile asıl ve birleşen davada davalılar ... ve ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, asıl ve birleşen davada davacı vekili ile asıl ve birleşen davada davalılar ... ve ... vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, asıl ve birleşen davada davacı vekili ile asıl ve birleşen davada davalılar ... ve ...ilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 154,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 1041,90 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen asıl ve birleşen davada davacıdan alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, aşağıda yazılı bakiye 62,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 1041,90 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen asıl ve birleşen davada davalılar ... ve ..."ten alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 03.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.