18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/4816 Karar No: 2014/14266 Karar Tarihi: 16.10.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4816 Esas 2014/14266 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava dilekçesinde vasi atanması istenilen bir davada, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Bunun üzerine davacı vekili tarafından temyiz edilmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. Ancak, dosyanın elektronik ortamda eksik olarak gönderilmesi sebebiyle sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılamamıştır. Davacı vekilinin belirttiği hastane raporu ve Erenköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesince düzenlenen rapor ve yazışma evrakları da okunaklı olarak taranmamıştır. Bu sebeple mahkemece dava dosyasının tam olarak taranması ve elektronik ortamına aktarılması için yerel mahkemeye geri çevrildiği karara varılmıştır. Kanun maddeleri: CMK m. 232, HMK m. 610.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/4816 E. , 2014/14266 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Adalet Bakanlığı ...Dairesi Başkanlığı"nın 30.12.2013 tarih 9919 ve Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 tarih, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak değil, dosyadaki bütün belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir. Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasının ... ortamında yapılan temyiz incelemesinde; Dava dosyası içindeki bütün bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmaktadır. Sağlıklı bir temyiz incelemesinin yapılabilmesi dosyadaki bütün belgelerin mahkemece taranarak ... ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir. İncelenmesi gereken; Davacı vekilinin dava dilekçesinin deliller kısmında ve açıklamasında belirtmiş olduğu hastane raporu ve buna ilişkin yazışma evrakları, yine davacı vekilinin temyiz dilekçesinde belirtmiş olduğu Erenköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesince kısıtlı adayı hakkında düzenlenmiş rapor ile buna ilişkin yazışma evraklarının okunaklı olarak taranmamış olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, mahkemece dava dosyasının ve özellikle belirtilen belgelerin yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şekilde taranması, ve ... ortamına aktarılarak yeniden gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.