20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/10671 Karar No: 2016/10465 Karar Tarihi: 11.11.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10671 Esas 2016/10465 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/10671 E. , 2016/10465 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 8. Asliye Hukuk ve ... 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, otopark abonman sözleşmesi nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın TBK"nın 561 vd. maddelerinde düzenlenen saklama sözleşmesinden kaynaklandığı ve TTK"nın 4-1/c maddesine göre davanın asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise davacının tacir olmadığı, davanın ticari dava olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." düzenlemesi getirilmiştir. Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK"nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için kanunun amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir. Somut olayda davacı, motorsikletini davalının otoparkına abonman olarak bırakıldığını, ancak aracının çalındığını belirterek tazminat talebinde bulunduğu, davacının tacir olmadığı, uyuşmazlığın tarafların ticari işletmesi ile ilgili olmadığı anlaşılmakla ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.