Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/16526 Esas 2015/23635 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16526
Karar No: 2015/23635
Karar Tarihi: 21.12.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/16526 Esas 2015/23635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, katılan vekilinin sadece vekalet ücreti verilmemesi konusunu temyiz ettiği ve hükmün diğer yönleriyle ilgili herhangi bir temyiz isteğinin olmadığını belirterek, temyiz incelemesinin yalnızca vekalet ücreti ile sınırlı olacağına karar verdi. Yapılan duruşma ve toplanan deliller sonucunda temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildi ve hüküm istem gibi onandı. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2015/16526 E. , 2015/23635 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2015/239672
MAHKEMESİ : Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi
NUMARASI : 2014/428 (E) ve 2015/142 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin, 30/03/2015 tarihli temyiz dilekçesi ile yalnızca katılan kurum lehine vekalet ücreti verilmemesi hususunu temyiz ettiği, hükmün diğer yönleriyle ilgili herhangi bir temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2012/11-1322 E 2013/421 K sayılı ve 22.10.2013 tarihli kararında açıklandığı gibi, hükmün yalnız katılan ya da vekili tarafından vekâlet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edilmesi durumunda, temyiz incelemesi de yalnızca vekâlet ücreti ile sınırlı olarak yapılacağından, katılan vekilinin “vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine” ilişkin talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.