Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/8847 Esas 2010/6328 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi

Davacı,davalı işveren nezdinde 1.10.2003-25.3.2005 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz nedenlerine ve mahkemenin 2000-2003 yılları arasındaki döneme ilişkin istemin ret gerekçesi yerinde olmayıp devralan işveren kural olarak davacının devir tarihinden önceki eksik bildirilen çalışmalarından sorumlu isede 2000-2003 tarihleri arasında arası davacının kesintisiz çalışması olduğunun kanıtlamamasına göre sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ilgiliye yükletilmesine 03.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.