MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
22/07/2013 tarihinde müştekiye tebliğ edilen ve müşteki vekilinin 31/07/2013 havale tarihli dilekçe ile temyiz edilen karara yönelik olarak yapılan temyizin, adli tatil içinde sona eren temyiz süresinin 5271 sayılı CMK"nın 331/1-4. maddesi gereğince 03.09.2013 tarihine uzaması nedeniyle süresinde olduğu kabul edilerek ve temyiz isteminin süresinde olmadığına ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığın “...” adresinde bulunan "... Apartmanı"nda 2010 yılı Ekim-2011 yılı Aralık ayları arasında yönetici olarak görev yaptığı, 2011 yılı aralık ayında yönetici seçilen müşteki ..."in apartmana ait defter ve belgeleri incelemesinde kasa açığının bulunduğunu tespit etmesi üzerine şikayette bulunduğu, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda sanığın görev yaptığı döneme ait defter, gelir ve harcama belgelerinin incelenmesi sonucunda kasada 2.214,50 TL açık bulunduğunun tespit edildiği, bu surette sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda,
Sanığın tüm aşamalardaki istikrarlı savunmaları, müşteki beyanı ve sanığın ibra ettiğine ilişkin genel kurul kararı ve dosya kapsamı karşısında, sanık hakkında verilen beraat hükmünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamede eksik incelemeye ilişkin hususların sonuca etkili görülmediğinden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; müşteki vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.