16. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2953 Karar No: 2015/1359 Karar Tarihi: 13.05.2015
Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2953 Esas 2015/1359 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, işyeri deposundan sigortalı olan 25.000 çift ayakkabısının çalındığını bildirdiği, ayrıca sözlü olarak sigorta şirketine de bildirimde bulunduğunu beyan etmiştir. 09.08.2007 tarihinde tekrar Emniyet Müdürlüğüne giderek, çalınan ayakkabılarını bulduğunu kimseden şikayetçi olmadığını beyan etmiştir. Eksper raporunda sanığın fikir değiştirerek talebinden vazgeçmek zorunda kaldığı belirtilmiştir. Sanığın eylemi, sigorta bedelini almak maksadıyla dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, gönüllü vazgeçme hükümleri uygulanarak suç uydurma suçundan hüküm kurulmuştur. TCK'nın 158/1-k maddesi sigorta bedelini almak maksadıyla dolandırıcılığa teşebbüs suçunu, 271/1 maddesi ise suç uydurma suçunu düzenlemektedir.
16. Ceza Dairesi 2015/2953 E. , 2015/1359 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Suç uydurma Hüküm : TCK"nın 271/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ..."ın suç tarihi olan 05.08.2007 tarihinde ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne başvurarak, işyeri deposundan sigortalı olan 25.000 çift ayakkabısının çalındığını bildirdiği, ayrıca sözlü olarak sigorta şirketine de bildirimde bulunduğu bunun üzerine dosya açıldığı, soruşturma devam ederken 09.08.2007 tarihinde tekrar Emniyet Müdürlüğüne giderek, çalınan ayakkabılarını bulduğunu kimseden şikayetçi olmadığını beyan ettiği, müşteki sigorta eksperi tarafından gerekli inceleme yapıldığı, 14.08.2007 tarihli eksper raporunda eksperin ısrarlı araştırmaları sonucu sanığın fikir değiştirerek talebinden vazgeçmek zorunda kaldığının belirtilmesi karşısında; Sanığın o ana kadar gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-k maddesinde düzenlenen sigorta bedelini almak maksadıyla dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden gönüllü vazgeçme hükümleri uygulanarak yazılı gerekçe ile suç uydurma suçundan hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının SAKLI TUTULMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.