Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7346 Esas 2015/11977 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7346
Karar No: 2015/11977
Karar Tarihi: 22.12.2015

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7346 Esas 2015/11977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Müşteri hizmetleri çalışanı olan sanık, hastanede çalışan bir ebeye cinsel saldırı suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, temyiz sonucu yapılan incelemede, sanık ile mağdur arasında hiyerarşik bir ilişki bulunmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nın 102/3-b maddesi uyarınca nüfuz kötüye kullanma suçunun işlenmesi için hizmet ilişkisinin varlığı gerektiğinden bahsedilerek, sanığın 102/3-b maddesinde belirtilen suçtan cezalandırılamayacağı sonucuna varılmıştır. Bunun üzerine, sanığın 102/1 maddesi uyarınca basit cinsel saldırı suçundan yargılanması gerektiği belirtilmiş ve mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 102/3-b. maddesi (hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılarak cinsel saldırı suçu)
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 73/6. maddesi (vazgeçme hallerinde ceza indirimi düzenlenmesi)
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 102/1. maddesi (basit cinsel saldırı suçu)
- 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) 8/1. maddesi (kararın bozulma sebepleri)
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK)

14. Ceza Dairesi 2015/7346 E. , 2015/11977 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 102/3-b. maddesinde düzenlenen hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle cinsel saldırı eyleminin söz konusu olabilmesi için sanık ile mağdure arasında bir hizmet ilişkisinin bulunması gerektiği, kanunda düzenlenen hizmet ilişkisinde failin yazılı veya sözlü bir hizmet akdine dayanarak mağdure üzerinde işe alma, işten çıkarma ve ücret gibi sosyal haklarını belirleme yetkisi olup sanığın bu nedenle astı konumundaki mağdureye söz geçirebilmeden kaynaklanan nüfuzunun bulunması gerektiği, somut olayda ise Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Disiplin yönetmeliğine göre sanığın mağdurenin disiplin amiri olmadığı gibi Yataklı Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliği uyarınca ebe olan mağdure ile hastane müdür vekili olan sanık arasında bu anlamda hiyerarşik bir ilişkinin de bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 102/3-b. maddesinin tatbikinin mümkün olmadığı ve katılanın hükümden sonra 09.10.2015 günlü dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından takibi şikayete bağlı olup TCK"nın 102/1. maddesinde düzenlenen basit cinsel saldırı suçundan dolayı aynı Kanunun 73/6. maddesi gereğince sanığın vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorulduktan sonra bir karar verilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.