Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28313 Esas 2017/9537 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yargılamaya konu olayda, dosya kapsamına göre sanığın hakaret içerikli yazılarını “twitter” isimli sosyal medya internet sitesinde herkes tarafından görülebilir şekilde paylaştığı değerlendirildiğinden, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde TCK’nın 125/4. maddesi uyarınca artırım yapılması yerinde görülmekle, bu husus açısından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanığın sabıkasız olması, sanık ve müdafiinin yargılama aşamasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlerin uygulanmasını talep ettikleri, hakaret suçundan dolayı somut maddi bir zararın oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK’nın 231/6. maddesindeki koşullar yeterince irdelenmeden “ Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediğinden” biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-) Tüm dosya kapsamına göre, sanığın, suça konu sözleri, müştekinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle görevinden dolayı sarfettiği, bu suretle TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suçun nitelendirmesinde yanılgıya düşülerek TCK’nın 125/1.maddesi uyarınca hüküm kurulması,
3-) Seçimlik ceza öngören hakaret suçunda tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek TCK’nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.09.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.