Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6937 Esas 2015/11975 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6937
Karar No: 2015/11975
Karar Tarihi: 22.12.2015

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6937 Esas 2015/11975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, basit cinsel saldırı suçundan verilen hüküm, temyiz isteğiyle birlikte Yargıtay'a taşınmıştır. Ancak, 6545 sayılı Kanun'un cinsel dokunulmazlığa karşı suçları yeniden düzenlemesi sebebiyle, hükmün aynen infazına karar verilmiştir. Bu kararın, 5275 sayılı Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98/1. maddesi uyarınca verilmesi gerektiği ve temyiz yeteneğinin bulunmadığı açıklanmıştır. Bu sebeple, temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilip dosya mahkemesine gönderilmiştir.
Detaylı açıklama:
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel suçlar ve cezalarını düzenleyen bir kanun.
- 5275 sayılı Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98/1. maddesi: Mahkemelerin, lehe kanunun belirlenmesine ilişkin kararlarını verirken, infaz aşamasında uygulanacak ceza hükümlerini dikkate almaları gerektiğini belirten madde.
- 5275 sayılı Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101/3. maddesi: İnfaz hakimleri tarafından verilen kararlara itiraz edilebileceğini belirten madde.
- 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi: Temyiz istemlerinin, itiraz niteliğinde değerlendirile

14. Ceza Dairesi 2015/6937 E. , 2015/11975 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi ile mevcut hükmün aynen infazına

İlk derece mahkemesince verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin verilen kararların Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün ve 66-96 sayılı ilamında da açıklandığı üzere 5275 sayılı Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesine göre verilmesi nedeniyle aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itirazı kâbil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlünün temyiz istemi, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip, gerekli karar mahallinde merciince verilmek üzere, inceleme yapılmaksızın dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.