MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ..."nin kiralık olarak kullandığı ... plaka sayılı aracın sürücüsü olup, kendisine ...Teknik Müdürlüğü"nden teslim edilen 23/02/2012 tarih ve ... fatura nolu göndericisi ... alıcısı... olan tıbbi cihazı katılan şirketin varış merkezine götürmesi gerekirken suça konu kargonun ... ili E-100 karayolu üzeri ...Mevkiinde yol kenarına atılmış bir vaziyette bulanarak göndericisi olan ..."e haber verildiği ancak kutu içerisindeki cihazın bulunamadığı olayda; sanığın savunması ve ... Kargo"nun 28.05.2013 tarihli cevabi yazına göre; sanığın kullandığı araca eşyalar yüklendikten sonra kapıların mühürlendiğinin ve varış yerinde yapılan kontrollerden sonra da mühürlerin bozulduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığının anlaşılması ve toplu taşıma irsaliyesinde sanığın imzasının bulunmaması karşısında sanığın suça konu eşyayı teslim aldığına ve varış yerine teslim etmediğine dair savunmasının aksini gösterir mahkûmiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilmediği gözetilip beraatine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/06/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.