Genel güvenliği taksirle tehlikeye sokacak şekilde yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1079 Esas 2020/14306 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1079
Karar No: 2020/14306
Karar Tarihi: 25.06.2020

Genel güvenliği taksirle tehlikeye sokacak şekilde yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1079 Esas 2020/14306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, taksirle yangına neden olma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Suça sürüklenen çocuk 12 yaşını doldurup 15 yaşını henüz aşmamaktaydı. TCK'nın 66/1-e ve 66/2. 67/4 maddelerinde belirlenen cezaların türü ve üst sınırına göre 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi belirlendi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar geçtiğinden, suça sürüklenen çocuk savunmanın temyiz itirazı yerinde görüldü. Hüküm BOZULDU ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLDÜ.
Kanun maddeleri:
- TCK 66/1-e
- TCK 66/2
- TCK 67/4
- CMK 223/8

8. Ceza Dairesi 2020/1079 E. , 2020/14306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği taksirle tehlikeye sokacak şekilde yangına neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/2. 67/4 maddelerinde belirlenen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra 11.03.2013 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan; suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.