Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2004/15985
Karar No: 2005/1166
Karar Tarihi: 08.02.2005

Suçun Ortaya Çıkmasına Yardım Etme - Uyuşturucu Madde Kullanma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2004/15985 Esas 2005/1166 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar Metin, Gürsel, Ersoy, Mustafa, Necdet ve Zekeriya'nın uyuşturucu madde ticareti yapmak ve kullanmak suçlarından yargılanmaları sonucunda, Metin ve Gürsel'in teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak ve kullanmak, Ersoy ve Zekeriya'nın bireysel olarak uyuşturucu madde ticareti yapmak, Mustafa ve Necdet'in ise uyuşturucu madde kullanmak suçlarından hükümlü oldukları belirlendi. Sanıkların temyiz itirazları incelenerek, uyuşturucu madde kullanmak suçundan verilen cezalarda indirim yapılması yönündeki kararın hukuksuz olduğu sonucuna varıldı. Kararda geçen kanun maddesi ise TCK'nın 405/2. maddesi oldu.

 

 

10. Ceza Dairesi 2004/15985 E., 2005/1166 K.

10. Ceza Dairesi 2004/15985 E., 2005/1166 K.

  • SUÇUN ORTAYA ÇIKMASINA YARDIM ETME
  • UYUŞTURUCU MADDE KULLANMA

 

  • 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 405 ]

"İçtihat Metni"

Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak ve uyuşturucu madde kullanmak suçlarından sanıklar Metin, Gürsel, Ersoy, Mustafa, Necdet ve Zerekiya"nın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar Metin ve Gür-sel"in teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak ve kullanmak, sanıklar Ersoy ve Zekeriya"nın bireysel olarak uyuşturucu madde ticareti yapmak, sanıklar Mustafa ve Necdet"in ise uyuşturucu madde kullanmak suçlarından hükümlülüklerine ilişkin (İstanbul Üç Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 08.10.2003 gün ve 2002/159 esas, 2003/270 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi o yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar Metin, Gürsel ve Zekeriya tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığfnın onama isteyen tebliğnamesi ile 09.09.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

1- Sanıklar Metin ile Gürsel hakkında teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak ve sanıklar Ersoy ile Zekeriya hakkında bireysel olarak uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar Metin, Gürsel ve Zekeriya"nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA),

2- Sanıklar Metin, Gürsel, Mustafa ve Necdet hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan kurulan hükümlere yönelik itirazlara gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Birlikte yakalandıkları sanık Metin"e ait evde, uyuşturucu madde ve uyuşturucu madde içmekte kullanılan "şaşal" tabir edilen düzeneğin ele geçirilmesi ve dosyada mevcut Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenilen 16.05.2002 tarihli raporlarından kendilerinden alınan idrar örneklerinde uyuşturucu madde bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanıkların uyuşturucu madde kullandıklarını belirtmelerinin, TCK"nın 405/2. maddesi anlamında suçlarının ortaya çıkmasına yardım ve hizmet etme anlamında değerlen-dirilemeyeceği gözetilmeden, anılan yasa maddesi gereğince, sanıkların cezalarından indirim yapılması,

Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar Metin ve Gürsel"in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 08.02.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi