Kasten adam öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/7121 Esas 2011/4012 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/7121
Karar No: 2011/4012
Karar Tarihi: 22.06.2011

Kasten adam öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/7121 Esas 2011/4012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık K.. K.., M.. D..'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımak suçlarından yargılanmıştır. Hükümlülüğüne ilişkin Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm Yargıtay tarafından incelenmiştir. Sanığın vekaletnamedeki yetkiye dayanarak temyiz talebinden vazgeçtiği görülmüş, temyiz incelemesi Cumhuriyet Savcısının istemiyle sınırlı olarak yapılmıştır. Deliller incelenip, suçların sübutu kabul edilmiş, cezada azaltıcı sebepler takdir edilmiş, savunma reddedilmiş ve hükümlerde isabetsizlik görülmemiştir. Ancak maktulün hafif şekilde sürtme ile tampona vurarak oluşturduğu haksız eylemden dolayı tahrik indirimi yapılmamıştır. Bu sebeple hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kasten adam öldürmeye teşebbüs -TCK 81/1, izinsiz silah taşımak - TCK 6136/1.
1. Ceza Dairesi         2010/7121 E.  ,  2011/4012 K.

    "İçtihat Metni"

    TEBLİĞNAME : 1-B/2010/261456
    MAHKEMESİ :BAKIRKÖY Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO :30/12/2009 -72/338
    SUÇ :Kasten adam öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımak

    M.. D.."ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık K.. K.."ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/12/2009 gün ve 72/338 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Sanık vekilinin vekaletnamedeki yetkiye dayanarak temyiz talebinden vazgeçtiği görülmüş, temyiz incelemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılmıştır.
    2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, teşebbüse ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine dayanan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak, minibüs durağında kahya olan sanığın kendisi ile tartıştıktan sonra aracına binerek kaçmakta olan mağdurun aracının arkasından tabanca ile iki el ateş ettiği ve mermilerden birinin aracın sol kapısına isabet ettiği, ikinci merminin aracın arka camını patlatarak mağdurun başına isabetle hayati tehlike teşkil edecek ve mağdurun sağ paristel bölgesinde hayati fonksiyonlara orta (2) derecede etki edecek surette konveksite düzeyinde çökme kırığı oluşturacak şekilde yaralandığı olayda; maktul tarafından olaydan bir gün önce akşam saatlerinde aracın tamponu ile darp cebir izi oluşturmayacak hafif şekilde sürtmeden ibaret haksız eylem nedeni ile en alt düzeye yakın tahrik indirimi yapılması gerekirken 1/2 oranında indirim yapılmak sureti ile eksik ceza tayini;
    Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden,hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 22/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.