Esas No: 2004/25385
Karar No: 2005/109
Karar Tarihi: 17.1.2005
Lehe Kanun Uygulaması - Tekerrüre Esas Ceza - Uyuşturucu Madde Ticareti Yapmak - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2004/25385 Esas 2005/109 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Cem'in uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan verilen hükmü, temyiz incelemesi sonucunda 2 sebep gösterilerek bozulmuştur: Temel para cezasının fazla tayin edilmesi ve tekerrüre esas cezanın yanlış hesaplanması. Yeni kanunlar gereği, tekerrüre esas ceza 2 gün hürriyeti bağlayıcı cezaya dönüştürülmeli ve ağır hapis cezası 2 gün artırılmalıdır. Bu nedenle hüküm kısmen düzeltilerek onanmıştır.
5083 S. TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİNİN PARA BİRİMİ HAKKINDA KANUN (1 ve 2. maddeler), 5275 S. CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN (1.1.2005 tarihinde yürürlüğe giren geçici 1. madde) ve 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (403/5-6, 59/2 ve 81/1-3. maddeleri)
10. Ceza Dairesi 2004/25385 E., 2005/109 K.
10. Ceza Dairesi 2004/25385 E., 2005/109 K.
- LEHE KANUN UYGULAMASI
- TEKERRÜRE ESAS CEZA
- UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ YAPMAK
- 5083 S. TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİNİN PARA BİRİMİ HAKK... [ Madde 1 ]
- 5083 S. TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİNİN PARA BİRİMİ HAKK... [ Madde 2 ]
- 5275 S. CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA ... [ Madde 1 ]
- 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 403 ]
- 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 81 ]
"İçtihat Metni"
Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Cem"in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin (Kadıköy Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.7.2004 gün ve 2004/261 esas, 2004/268 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenmiş olduğundan, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen tebliğnamesı" ile 14.12.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1) TCK"nın 403/6. maddesinin uygulanması sırasında, suç konusu 2,2 gram eroin nedeniyle temel para cezasına 150.000 liranın eklenmesi gerekirken, temel para cezasının bir kat artırılması nedeniyle fazla para cezası tayin edilmesi,
2) Hüküm tarihinden sonra, 29.12.2004 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanan 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin infazı Hakkında Kanun"un 1.1.2005 tarihinde yürürlüğe giren geçici 1. maddesi ile 31.1.2004 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak 1.1.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5083 sayılı
Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkında Kanun"un 1. ve 2. maddeleri gereğince, tekerrüre esas alınan 243.360.000 liranın 100 Yeni Türk Lirası (YTL) 1 gün üzerinden 2 gün hürriyeti bağlayıcı cezaya dönüştürülerek TCK"nın 81. maddesinin 1 ve 3. fıkraları uyarınca ağır hapis cezasının 10 gün değil sadece 2 gün artırılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK"nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA); ancak, bu aykırılıktan yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 403/5-6, 59/2 ve 81/1-3. maddeleri uygulanarak belirlenen 6 yıl 8 ay 10 gün sonuç ağır hapis cezasının 6 yıl 8 ay 2 güne ve 816.962.000 lira sonuç ağır para cezasının ise 408.618.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün kısmen istek gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.1.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
