Kasten adam öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/2276 Esas 2011/4002 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2276
Karar No: 2011/4002
Karar Tarihi: 21.06.2011

Kasten adam öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/2276 Esas 2011/4002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 11/05/2010 tarihli ve 107/172 sayılı kararda, sanık F.. S.. hakkında kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm verilmiştir. Ancak dosya içeriği incelendiğinde, sanığın mağduru bıçaklayarak yaraladığı ancak öldürme kastının kanıtlanmadığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle dosyanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86 ve 87. maddeleri kapsamında yeniden rapor alınması için geri gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 86. madde, \"Bir kişinin vücudunda ya da sağlığında kendiliğinden geçen 20 günden fazla süren bir hastalığa ya da istirahatı gerektiren bir engelliliğe sebebiyet vermek suretiyle yaralayan kimse, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"; 87. madde ise, \"1. Maddede tanımlanan yaralama suçunun, a) Çok gözlü silahla veya çok sayıda kişiyle birlikte işlenmesi, b) İşkence yapmak veya hayvanlara eziyet etmek maksadıyla işlenmesi, c) Kurşunlu silahla işlenmesi, ç) Sağlık kurumlarında veya kamusal sağlık hizmeti üreten özel sağlık kuruluşlarında hekim veya diğer sağlık çalışanlarına hitaben küfür, hakaret, tehdit veya saldırı

1. Ceza Dairesi 2011/2276 E. , 2011/4002 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/334107
MAHKEMESİ :ANTALYA Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :11/05/2010 -107/172
SUÇ :Kasten adam öldürmeye teşebbüs

H.. Ü.."yü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık F.. S.."nun bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ANTALYA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/05/2010 gün ve 107/172 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık F.. S.."nun adam öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Dosya içeriğine göre, sanığın, bıçakla mağduru ikisi yüzde, boyun sağda ve sırtta olmak üzere beş yerinden bıçakladığı, sadece sırttaki yaranın hayati tehlike yarattığı, iç organlarda harabiyet bulunmadığı, geceleyin kavga ortamında özellikle hayati bölgelerin hedef alındığını, öldürme kastıyla hareket edildiğini gösteren kanıt bulunmadığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 86 ve 87 maddeleri kapsamında yeniden rapor alınması,sonucuna göre yaralama suçundan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde adam öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA),21/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.