Yargıtay - Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/896 Esas 2015/11967 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/896
Karar No: 2015/11967
Karar Tarihi: 22.12.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/896 Esas 2015/11967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, çocuğun basit cinsel istismarı suçuyla sanığın mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, olay yerinde bulunan tanıkın beyanları ile mağdurenin anlatımları arasında tutarsızlıklar olduğu ve bu nedenle tanıkın yeniden dinlenmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, mahkeme kararının verildiği sırada 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi tarafından kısmen iptal edilmiş olduğundan, yeniden bir değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanıyor. Sonuç olarak, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının yerinde görülmesi sonucunda, hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuluyor.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Cinsel saldırı ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından dolayı hükmedilen cezaların infazında elektronik kelepçe kullanılması\"
- 5320 sayılı Kanun: \"Yargıtayın Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun\"
- 1412 sayılı CMUK: \"Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu\"
- Anayasa Mahkemesi, 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe g

14. Ceza Dairesi 2014/896 E. , 2015/11967 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki anlatımları ve dosya içeriğine göre; tanık ..."in beyanlarında mağdurenin anlatımlarını doğrulamaması karşısında, olay yerinde olduğu belirtilen tanık ..."ın tanık sıfatıyla dinlenmesi ve tanık ..."un iddianameye konu olay esnasında olay yerinde olup olmadığı ve ifadesinin bu olayla ilgili olup olmadığı belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.