MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Davacı...... İşletme Müdürlüğü vekili Avukat ... ...tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 23/02/2011 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/11/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili ile davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dairemizin 26.06.2012 tarih ve 2012/9044-2012/11162 sayılı geri çevirme kararının gereği yerine getirilmemiştir.
Kararı temyiz eden davalılar ... ve ... vekili Av...."den temyiz harcı alınmadığı görülmüştür.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda anlatılan nedenlerle gereğine tevessül edilmek üzere geri çevrilmesine 21/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.