Esas No: 2004/10363
Karar No: 2006/2235
Karar Tarihi: 23.03.2006
Dolandırıcılık Suçu - Haksız Menfaat Temin Etmek - Vekilinin Temyiz İtirazları - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2004/10363 Esas 2006/2235 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın doğrudan gelir desteği almak için yaptığı başvuru sırasında, elinde bulunan tapu senedini başvuru belgelerine eklediği ve desteklemeden yararlanarak haksız menfaat temin ettiği anlaşıldı. Mahkeme, suçun tüm unsurları ile oluştuğunu kabul etmeden mülkiyeti ihtilaflı olan parselin yerine beraat kararı vermiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı yerinde görülmemiştir ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5320 S. Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama [Madde 8], 1412 S. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (Mülga) [Madde 321].
11. Ceza Dairesi 2004/10363 E., 2006/2235 K.
11. Ceza Dairesi 2004/10363 E., 2006/2235 K.
- DOLANDIRICILIK SUÇU
- HAKSIZ MENFAAT TEMİN ETMEK
- VEKİLİNİN TEMYİZ İTİRAZLARI
- 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ]
- 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 321 ]
"İçtihat Metni"
Dolandırıcılık suçundan sanık .... ...."ın yapılan yargılaması sonunda: Beraatine dair BOLVADİN Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.04.2003 gün ve 2003/55 Esas, 2003/55 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 08.11.2004 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Sanığın doğrudan gelir desteği ödemelerinden yararlanmak için 23.08.2001 tarihinde Bolvadin İlçe Tarım Müdürlüğüne yaptığı başvuru sırasında çiftçi kayıt formunda ..... Köyü ..... Mevkii 108 ada 1 parselde bulunan ve 12.11.1999 tarihinde ..... ......"e sattığı taşınmazı gösterdiği ve elinde bulunan tapu senedini Tapu Sicil Müdürlüğüne onaylatarak başvuru belgelerine eklediği ve bu şekilde desteklemeden yararlanarak haksız menfaat temin ettiğinin anlaşılması karşısında, suçun tüm unsurları ile oluştuğu gözetilmeden mühkümiyet yerine, mülkiyeti ihtilaflı olan parselin aynı mevkide bulunan 107 ada 1 parsel olduğu da dikkate alınmadan yazılı gerekçelerle beraatine hükmolunmsı,
Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
