Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6700
Karar No: 2016/6270
Karar Tarihi: 27.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6700 Esas 2016/6270 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın alçı yüklü kamyoneti çaldığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın eyleminin hangi yöntemle gerçekleştiği anlaşılamadığı için, 765 sayılı TCK'nın 493/1, 102/3, 104/2 maddeleri yerine 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri uygulanmıştır. Bununla birlikte, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı TCK'nın sanık yararına olması ve suç tarihi olan 01.05.1999 tarihinden itibaren 12 yıllık sürenin geçmesi nedeniyle, sanık hakkındaki kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 765 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu'nun eski hali
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu'nun yeni hali
- 142/1-b: Hırsızlık suçu
- 66/1-e: Suçun işlenmesi için kullanılan araç veya gerecin kamuya ait olması halinde cezanın ağırlaştırılması
- 66/2: Hırsızlık suçunda ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilebilir
- 67/4: Hırsızlık suçunda, sanık tutuklandığı tarihten itibaren 3 ay içinde dava açılması gerektiği belirtilmektedir.
17. Ceza Dairesi         2015/6700 E.  ,  2016/6270 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Müştekinin kilitleyerek park ettiği alçı yüklü kamyonetini sanığın gündüzleyin ne şekilde çalıştırarak çaldığı anlaşılamadığından sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 493/1, 102/3, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın aynı suça uyan 142/1-b, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasa"nın 7/2, 5252 sayılı Yasa"nın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasa"nın 66/1-e ile 66/2.1.cümle ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 01.05.1999 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi